防守体系与前提构建IG的防守打法并非被动消极，而是以“防守为牵引，寻找反击窗口”为核心思想。首先要明确防守的前提：视野完整、信息透明与关键资源不被对手单点夺走。IG常在开局和对线期投入较多视野资源在河道和三角草，目的是压缩对方入侵半径，保护己方核心农经济和打野的发育节奏。
一个稳固的视觉网络能把对手的动作变得可预测，从而把防守转化为对线的安全收益。
线权与节奏控制在具体对线层面，IG偏向通过控线与换线来降低被击杀的风险，同时牵制对方节奏。控线并不是机械地不推，而是在对方打野有视野威胁或己方能获得换线资源时，选择缓慢推进或短暂冻结。这样的线权管理能够保证射手或中单在关键等级与装备成型前不被对方压制，减少被单带造成的节奏丧失。
若对手选择强行入侵，IG常利用防守视野引导队伍到安全的迎战点，而不是被动地在外线被剐蹭。
打野与资源分配打野在IG防守体系中承担双重角色：一是保护关键信息的安全，二是为队伍创造反打机会。IG的打野常会优先保持对龙区与河道的视野掌控，防止对方通过无人看守的入侵快速建立优势；在己方上中节奏良好时，打野会利用反蹲与反开制造击杀，从而把防守转化为经济差。
资源分配的原则是“保护核心，适度换取曲线收益”：当对线优势无法安全放大时，选择节约式发育，等待更有把握的团战或资源争夺。
防守中的心理战与节奏耐心防守还包含心理层面的博弈。IG在被压制时常通过有限的骚扰行为消耗对手推进节奏，或用切入视野点的假信息诱导对方犯错。与此团队强调耐心：不为短期的小利而冒险，倾向于将风险留到团队能力范围内再行动。这样的耐心要求每位队员都具备较强的自信与纪律性，避免盲目孤立进场，稳扎稳打等待形势回转。
阵容与选人策略（开局）在BP层面，IG的防守风格会影响选人偏好：更倾向于优先拿到能够稳住线、具备回复或控制能力的英雄，以及便于建立视野和反打的打野英雄。辅助常被要求拥有较强的保护能力与清线速度，以便在被压时最大化经济保存。首轮的封锁与换线策略也围绕着限制对方前期主动性的英雄，确保防守思路能在BP上得到贯彻执行。
中后期防守转化与团战站位进入中后期，IG的防守更多转化为区域控制与团队协同。关键在于把视野转换为可执行的战术节点：例如把对手引向己方有利的狭窄地形、守住缓兵之策的防守塔点，或用视野信息套住对方的撤退路线。团战站位上，IG常把高输出核与控制核心置于承伤与反打保护范围内，中前排承担视野换位与切入牵引，后排则专注于稳定输出。
这种站位逻辑能在对方试图强开时通千亿电竞app过时间换取输出，最大化团队存活率。
大目标争夺的防守逻辑对龙、大龙和入侵野区的争夺是IG防守体系的分水岭。IG会在关键目标前布置多层视野，同时设置假目标或局部撤退诱导对手先动手，从而在对方露出动作时进行反制。若处于劣势，IG倾向于用塔线与小地图逼迫对手在不利地形上争夺，利用地形优势和技能遮蔽拖延对方时间，等待自身装备或冷却回满再打。
目标争夺时的纪律性和沟通效率，往往决定了防守是否能成功转化为反超。
拆解对方强打与分推应对面对对手强行分推或单带，IG的防守策略分为三步：第一，快速识别并用视野与小兵线资源牵制分推者的推进节奏；第二，根据分推英雄的威胁等级决定是全队压制还是留下一人牵制，避免被对方以人数优势逐个击破；第三，在对方暴露换线时果断集合，借助人数优势在中路或龙区完成团灭或拿取高额资源。
通过灵活的分配与机动，IG能够把被动防守变成对手分推失误的放大器。
装备选择与经济分配在装备层面，IG倾向于根据对局动态调整防守型装备和反制性装置，例如更早出魔抗/护甲或防爆发装备来抵挡对手短时间内的爆发链；在团战装上辅助职业常选择能延长团战时间的道具，以便让输出有足够时间建立节奏。经济分配上，团队会优先保障核心输出的发育，当形势需要时，把经济让渡给拥有更大翻盘能力的Carry，确保后期团战能够靠高收益的单点输出逆转局势。
教练组与临场指挥IG的防守体系还能反映出教练组对赛场节奏的理解：教练往往在赛前设定好防守框架与反打节点，并在局中通过替换和指挥调整应对对手变化。临场指挥强调信息流的传递速度，确保每一位队员都能在视野、技能和资源变化下做出一致选择。这种磨合与执行力，是将防守策略转为实际比赛胜率的重要环节。
总结与可借鉴点总体来看，IG的防守打法以视野与线权为根基，通过节奏管理、资源分配与团战站位实现从被动到主动的转换。对于希望学习这一体系的队伍或玩家，核心可提炼为三点：建立信息优势、保持节奏耐心、在关键节点果断反击。掌握这些要点，就能把防守作为通往胜利的稳定钥匙，而非消极的退缩。